本文是由重慶vi設計公司轉發(fā)英國設計周新聞資訊，因重慶vi設計公司小編不會英文，所以文章用翻譯軟件直譯：

重慶vi設計公司轉發(fā)原文直譯：

《設計周》的一項讀者調查顯示，由于冠狀病毒疫情的持續(xù)，幾乎四分之三(71%)的人擔心今年剩下的時間會如何結束。

上周發(fā)起的這項調查吸引了380多名讀者的參與。調查結果讓我們得以深入了解一個行業(yè)，該行業(yè)和許多其他行業(yè)一樣，受到了危機及其后果的嚴重影響，如封鎖、取消合同、供應鏈問題和兒童保育問題。

這一結果是在《設計周》的首次冠狀病毒業(yè)務影響調查三個月后公布的，該調查顯示，即使在封鎖開始后的幾周內，超過一半(54%)的工作室已經失去了75%以上的業(yè)務。

這一次，我們問了讀者同樣的問題。或許是因為企業(yè)和客戶都比四月份時更適應疫情的生活，結果更加分散。

自我們上次調查以來，三分之一的受訪者仍然表示業(yè)務損失了75%,但調查也顯示，十分之一的人根本沒有損失工作。不幸的是，這與16%的受訪者相比相形見絀，他們表示由于疫情，他們的所有業(yè)務都徹底損失了。

除了查看業(yè)務如何受到直接影響，該調查還試圖了解更多關于設計師如何與政府的冠狀病毒財政支持產品互動的信息。

在3月11日的就職預算聲明中，以及在此后的幾次講話中，英國財政大臣里什蘇納克(Rishi Sunak)承諾采取一些國家舉措，旨在減輕全球疫情對英國商業(yè)的影響。這些計劃包括冠狀病毒業(yè)務中斷貸款計劃、冠狀病毒工作保留計劃(CJRS)自營職業(yè)收入支持計劃(SEISS)和反彈貸款計劃。

根據調查，CRJS，也被稱為休假計劃，是設計師和設計企業(yè)互動最多的倡議——近一半(49%)的受訪者報告說他們或他們的雇主使用過該計劃。

然而，除了休假之外，設計師似乎對政府提供的其他支持并不太感興趣：只有12%的人報告說獲得了SEISS(也許是因為，正如《設計周刊》在整個疫情報道的那樣，該計劃似乎存在重大漏洞),超過三分之一(35%)的人根本沒有獲得任何支持。

在獲得支持的人中，壓倒性的共識是很容易獲得支持。

隨著49%的設計企業(yè)進入休假計劃，大量的設計師當然被放了假。因此，《設計周刊》還詢問了被調查者的失業(yè)時間。

這是一個不同的反應，表明一些工作室的疫情經驗已經明顯不同于其他。約20%的休假設計師表示，他們的停工時間不到一個月，但30%的人表示已經停工三個月，這是英國大部分的停工期。

此外，還有40%的受訪者表示，他們仍在休假，不知道何時能回到演播室。

調查探索的最后一個領域是疫情如何影響項目和工作生活。如前所述，約71%的讀者擔心今年剩下的時間將如何度過危機，但29%的人表示樂觀。

像許多其他行業(yè)一樣，許多設計師不得不在鎖定期間在家工作，這似乎是一種習慣。

超過一半(52%)的受訪者表示，將鼓勵在家工作，令人驚訝的是，30%的受訪者表示，他們的設計業(yè)務將轉向完全在家工作的模式。只有18%的讀者說疫情對員工的工作地點沒有影響。

至于疫情是如何影響客戶工作的，人們似乎有不同的經歷。在疫情期間，客戶的需求發(fā)生了變化，例如，替代通信和產品，52%的設計師報告他們的特定客戶的工作在過去四個月中沒有變化。

重慶vi設計公司：

注：文章版權和責任歸屬“英國設計周”網所有，不代表本站即UCI廣州vi設計公司立場。